onsdag 23 februari 2011

Aftonbladets nyhetsvärde

Dagens gråtrunk är: de belägg som ligger på bordet för att motbevisa det påstådda faktumet att Aftonbladet skulle vara en rimlig nyhetskälla.

Du vet, precis som jag, att man skrattar åt det mesta som trycks upp under Aftonbladets logga, men jag tänkte ta tillfället i akt att vända eventuella oinvigda. Följande anledningar är fullgoda bevis att Aftonbladet är lika seriös som politiska diskussioner på Facebook:

KATEGORI 1: Förvanskning av riktiga nyheter







Inget säger seriositet som att göra "en ball grej" av internationella relationer. Ingen bryr sig ändå av vad de där bestämmar-gubbarna snackar om på lur va?

KATEGORI 2: Ordskämt











Aftonbladet kan ju knappast tro att de ska kunna komma undan med skämt som inte ens hade fungerat på en 14-årings första kväll av "chillkrök". Finns det verkligen människor på redaktionen, som slår varandra på ryggen när någon har lyckats kläcka dessa intellektuella anti-materior?

KATEGORI 3: När saker som inte är nyheter, blir nyheter


Alltså...jag vet inte. Jag vill säga något om att tidningen är skriven av utvecklingsstörda encelliga organismer, men faktum är att dessa rubriker aldrig sinat, och bevisligen har människor då intalat sig själva rimligheten i att det då och då poppar upp den mest bisarra idiotin som fläks att vara nyheter.

"Jag ville ju ha mer information om världen där ekonomin senast raserades för två år sedan och majoriteten av länderna inte befinner sig i demokratiskt tillstånd, men känner ändå att en artikel som handlar om en TV-kändis avföring passar utmärkt"

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar