Sjukt nr 1) att det finns en zombiekurs.
 |
| Vem behöver fungerande kollektivtrafik när vi kan få zombiekurser för samma pengar? |
Sjukt nr 2) att fokus ligger på de 'långsamma' zombierna. Fuck me twice and leave me hanging, långsamma zombier är ju lika lätta att undvika som spädbarn, det är ju de snabba och intelligenta som är svåra att besegra. Om man nu ändå ska ha en zombiekurs, kan man inte lära ut det som man faktiskt behöver lära sig?
 |
| Zombie, voodoo eller bara creepy dude i sockerrörsfält? Fly, vad han än vill. |
Sjukt nr 3) är Herman Geijer, den kursansvariges åsikt om huruvida handeldvapen är ett effektivt försvarsmedel in case of zombieattack: "Jag tror inte att det är rätt väg"
 |
| Herman är en sån som tycker att vi ska försöka prata med zombies istället |
Antingen har Herman en MacGyver-rädsla mot vapen, eller så har han bevittnat en attack first hand, och kan därför meddela huruvida det är en dum idé att skjuta på köttklumpar eller inte.
Även zombies ska behandlas med respekt, svärdduell eller låt dom va', verkar vara Hermans klang
 |
| Alla vet att emo bara är förstadiet till zombiefiering. Så är bestämt. |
Hej!
SvaraRaderaHerman här. Måste försvara mig lite bara.
2. Vi kommer självklart prata om snabba zombies också, men även långsamma zombies fuckar ju upp folk helt psykiskt. Det kan man lära sig om man tittar på film.
3. Grejen är att det är svårt att skjuta folk i huvudet även på skjutbana. Lägg till att de rör sig ryckigt (om än långsamt, snabbt vill jag inte ens tänka på) och att ganska få i Sverige är duktiga på att skjuta överhuvudtaget. Men om du är jägare, snut, tung snubbe i kriminellt gäng, militär eller nåt är det väl en bra idé att ha skjutvapen. Men för oss som inte är det tror jag det är dumt att lita på grejer man inte kan något om.
2. Well, om man nu har lärt sig på film att långsamma zombies är otäcka, så är det väl ett rimligt antagande att den direkta basic reaktionen är att inte närma sig dessa individer? Behövs det verkligen mer fördjupning i det?
SvaraRadera3. Hur många är då tillräckligt starka för att effektivt döda en motståndare som (antagligen) skiter i de halvdassiga smärtor som ett dålig slag skulle ge?
Det är inte sådär himla svårt att på ett kort avstånd, 10m eller mindre, peka en vapenmynning mot själva massan av zombien och bara oddsa att någon av kulorna i magasinet sänker denna. Dessutom tror jag att det finns en extra säkerhetsaspekt i att kunna attackera från ett längre håll än vad ett slagvapen skulle tillåta.
2. Nej inte om man tror att det bara finns ett par och att samhället fortsätter att fungera och folk inte drabbas av panik, börjar plundra grejer, en masse söker sig från städerna etc.
SvaraRadera3. En kofot penetrerar ett skallben rätt bra (och det är något alla kan ha hemma utan att det är särskilt olagligt eller konstigt)
Sen undrar jag om du skjutit mycket eller vad du baserar det du säger på. Hur många magasin behöver du? Var får du tag på mer ammo? Svårt att förlita sig på sånt som tar slut när det är ändliga resurser.
2. Men är inte grejen med zombieattacker att de spårar out of control och oftast inte begränsas till några få smittade? Om det dessutom nu skulle vara få drabbade känns det ju mer troligt att någon typ av myndighet skulle kunna hantera situationen, kanske rentutav polisen, istället för civilpersoner?
SvaraRadera3. Förvisso, men om mer än en zombie är på intåg så riskerar en person som endast är beväpnad med kofot eller dyl. att bli överrumplad. Fördelen med eldvapen är, som tidigare påpekat, att avståndet kan regleras mer effektivt, och kontroll är lättare att upprätthålla.
Ett kofotsslag är på max en armlängds avstånd + kofotens längd, vilket innebär att DU är på samma avstånd från zombien, och om du inte lyckas med ett one-in-ten-skallkross-slag så kan zombien lätt kontra.
Det bästa borde väl vara att kombinera båda världarna, att ha eldvapen som primärt försvar och närvapen som backup, alternativt sista utväg om ammunitionen skulle sina.
Tja, många har antingen lekt med leksaksvapen, skjutit luftpistol/luftgevär/soft airgun eller kanske rentutav gjort värnplikten, så basic aim bör de flesta kunna öva in tämligen snabbt.
Regementen och hemvärn finns på diverse ställen runtom i landet, och den uppsjö av illegala vapen som finns i samhället skulle antagligen nå en bredare publik än vad den gör idag.